Дегтярева Т. (ред.) Новые ПДД Российской Федерации. 2014. Текст ПДД проверен и одобрен ГИБДД РФ. С изменениями, вступившими в силу с апреля 2014 года

www.sppnsk.ru

Портал о книгах

отзыв о книге

ОТБИТЬ МОЗГ И СЕСТЬ ПЕЧАТАТЬ // АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ (Айн Рэнд)

ЛитОбзор #30 + 💰💰 КОНКУРС РЕПОСТОВ 💰💰 + Результаты конкурса Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" Ссылка на конкурс - популярная, настолько же и неоднозначная книга. "Атлант", последний роман Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), порождает множество споров - кто-то кричит, что книга шедевр, кто-то считает, что ее лучшее предназначение - растопка камина. Кто прав? Смотрим. Книгу "Атлант расправил плечи" действительно можно получить бесплатно, сделав репост этой записи (и при этом состоять в группе ЛитОбзор, естественно) Результаты будут объявлены в ЛитОбзоре №32 - через три недели, 12 июля. Так что делайте репост и пополняйте свою библиотеку 📚 Make some books Всего хорошего. И спасибо за донаты. 🎁 Помочь материально: (или через "Отправить деньги", там нет комиссии для MasterCard) 🎬 YouTube channel: 🎸 Группа вк: 🎨 Инстаграм: 🎓 Facebook: ✒ Telegram:

Эрик Хамов

Читал только краткое содержание на вики. Судя по всему книга - лютый бред.

Биполярная Простота

Помню, как преподавательница с фак.экономики, сказала что-то наподобие: если вам лень читать конспекты, то ознакомитесь с трилогией желание Драйзера, там очень хорошо описана биржа и основные понятия между сюжетными ветками, они даже являются одним из главных героев книги, на тройку сдадите точно, а вот если потратите деньги на ныне популярную трилогию Атлант (...), вы мне больше не студенты.

Nikita Petrov

Шикарный обзор, спасибо!

Ренэйт Вейдер-Монтана

можно, пожалуйста, не оскорблять фанфики?

Постколхозный вроде

По духу и незаслуженному вниманию книга смахивает на гибрид 50 оттенков и дивергента, написанный под впечатлением от красного воробья... А если бы не Холодная война, такая нудятина вряд ли стала бы популярной вообще.

Traetaona

Без оценки самой речи Артура Голда. Речь Фиделя Кастро на заседании ООН 1960 года длилась 4 часа 29 минут. Не знаю, сколько это в печатном виде, но ее слушали!Но к черту речь Артура Голда, речь этого (как его?) после секса - вот где восторг! Вот где пафос, достойный лучших индийских боевиков.Кстати, согласна с Стрижёнком, обзоры на Миклашевскую - это избиение младенцев! Хотелось бы больше "бестселлеров"По поводу пропаганды - слышала такой термин - пропагандист второй волны. Т.е. человек, уже подвергшийся пропаганде первой волны (той самой - за заказ и оплату) продолжает нести ее уже на общественных началах

JaneLane1940

Великолепный обзор! Очень интересно смотреть все твои видео, спасибо за отличный контент!На самом деле в наше время имеет место быть пропаганда трудоголизма, навязывание эфимерной "успешности" которой обязательно нужно достичь (да, такое было и раньше, но в последние годы как и многие другие отрасли, как ты указал в примере про веганов, феминисток итд, восходят именно к одержимости и фанатизму, что очень огорчает). Понимаю почему для многих подобных людей данная книга может стать "библией".Еще раз хочу сказать спасибо за отличный, подробный разбор книги! Успехов тебе!

karce77

Крутой обзор! Не осилила, т.к. фальшь не выношу, даже антиутопии и фэнтези должны быть написаны так, чтобы в них можно было верить. А тут... речи у постели перед сексом на страницу. Мудрствования персонажа на 70 стр. Картонные герои и антигерои. Молчу про изображение капитализма и социализма. Рука-лицо.

Сергей Осокин

Очень точная рецензия, на ЭТО литературное произведение. Согласен по всем аспектам

囧ε

На заднем плане Showbiz...я тебя не люблю, я тебя обожаю🥰

MrAkirus

Просто посмотрите ее интервью и почему книга так хуево написана станет ясно. Английский для нее не родной, она его выучила только после 20 лет, да и то посредственно.

Стрижёнок Драконов

Парень. Который обзорщик. Вот правда,побольше бы таких содержательных обзоров,вместо избиения младенцев вроде всяких миклашевских. Наткнулась на твой канал недавно,в поисках адекватных буктьюберов,и уже думала разочароваться (потому что самоутверждение за счёт критики неполноценных - так себе черта,на мой вкус) - как вдруг ютуб подкидывает мне вот это. Ну серьёзно.

С К

такая туфта !!! слава богу не дочитал!!!!

Jane L.

Отдельное спасибо и уважение за винил Шоубиза! Обожаю Мьюз) Обзор выше всех похвал, спасибо, что разрушили миф про то, что эта книга – величайшее произведение, спасибо за то, что сэкономили время)

Влад Макаров

Самое забавное, что есть ответ на эту книгу, причем просто отличный ответ. При чем, он дан в виде игры Bioshock. Где показаны все мечты автора, и то, к чему они приведут.

Anna Chezganova

Классный обзор. Не то чтобы я совсем ни в чем не разбираюсь в литературе, но тот же Вербер с империей мне понравился. Читала каждый день по две странички, исключительно чтобы узнать чем закончится история военного. Хорошая же была тема - посттравматический синдром и как он мешает жить бывшим военным. Увы.К чему это." Атлант расправил плечи" я не смогла дочитать дажедо середины. До великого 70 страничного монолога с синтаксической конструкцией хлеще, чему Дюма, я, разумеется, не дошла. И слава лени моей.

леонид волосов

Эту книгу даже либертарианцы сектантской считают , о чем тут можно говорить.

Христина Онищенко

Мда. Нельзя такой быть. Книга не может нравится абсолютно всем. Это может не нравится. Но это невозможно поменять.

Христина Онищенко

Понятно чего ее бы в СССР никогда бы не издалм

Сергей Агарков

Кто такой Джон Голд

Irina Tellin

теперь поняла почему я не смогла дочитать эту книгу

HORUS

"Атлант расправил плечи" - лучшее, что написано за всю историю человечества.

egordylan

Очень сложно было уследить за словоблудием героев, когда они толкали свои речи.

Денис Маршалов

Всё вроде бы классно разложено по полочкам, вот только в некоторых местах складывается ощущение, что вы читали книгу по диагонали... ну или это я просто после третьего прочтения книги подметил те детали, что были вами упущены.1. Жена Риардена. Она действительно любила заводить удобные связи и общаться с полезными людьми. Но тут требуется важное уточнение: она любила заводить удобные ей связи и общаться с полезными ей людьми. Не её мужу. На мужа ей, как впоследствии выяснится, а намёки на это присутствуют уже в первой сцене посиделок Хэнка с семьёй, глубоко насрать. Она любит его, но своей, извращённой любовью, она любит буквально травить его, она желала сломать его. Ей было насрать на его работу и их финансовое благополучие - его страдания были для неё важнее. Так что мужик ещё довольно долго держался, чтобы не съездить ей по лицу.2. Сцена после секса. Я могу понять претензии к ней. Но в контексте реализма. Я не хочу оправдывать подобный ход, но разве это не было очевидным? Персонажи в книге - это некие образы "сверхлюдей", к которым человечество стремится долгие столетия. У Рэнд такими сверхлюдьми выступают капиталисты. А с чего вдруг сверхчеловек будет придаваться сентиментальностям, коими низменные животные создания привыкли руководствоваться после случки? По крайней мере по прочтению у меня сложилось именно такое впечатление. Повторюсь: хороший это ход или нет - не берусь судить. Но в подобном контексте сцена вполне трезвая. По крайней мере в неё веришь, она для этого мира и этих людей вполне аутентичная.

14 52

Спасибо за вставку с кишами. Пустила скупую слезу).

Alexandra Kolesnik

Что за песня на 4:14 ?

Shones1000

как должен выглядеть диалог после секса.Она: - Ты любишь меня?Он: - Я люблю еб...ть тебя.

ElBastardoSucio

Читаю сейчас ее книгу "the art of fiction". По ходу прочтения начинаю дико бомбить как раз из-за ее однобокости и фанатичности, которые она называет "объективизм". После этого я и пришел на этот канал в поисках критики Айн Ренд. спасибо за объективный хейт, а то вокруг только непонятные мне восхищённые отзывы.

Julie Kovrigina

Да! Да! Да! Тошнотная литература. В своё время прочитала, потому что знакомый очень восторгался. Я до сих пор в замешательстве, как это может понравиться. К литературе не имеет отношения.

Алёна Афанасьева

Всё больше недоумения от современных топов книг

Алёна Афанасьева

Только начала смотреть, и уверена, что будет интересно. Было столько рекламы и восторгов от книги, что я с нетерпением полгода назад решила её прочитать. Быстро осилила, и..нихрена не поняла великость идеи, а концовка так вообще фейспалм. Обидно, что не те источники за "библию" принимают порой авторитетные люди (например, моя научная руководительница, человек со званиями и крутыми знаниями)

Арианна Радий

Осилила этот трёхтомник, когда училась в школе. Те самые злосчастные 70 страниц текста мучила неделю из-за того, что приходилось постоянно возвращаться назад, дабы понять, о чём, блин, идёт речь. Как ни странно, мне зашло, но скорее не из-за сюжета и героев, а из-за растущего стремления к саморазвитию, совершенствованию и прочему, в огонь которого все эти умные речи и идеальные герои подлили ещё больше масла. Собтвенно, из-за неопытности, как читательской, так и жизненной, меня особо не смутили чёрно-белые персонажи, жутко занудные диалоги и вот эта "спираль". Теперь уже я полностью согласна с мнением, высказанным в ролике, но, наверно, если бы не эта книжка Айн Рэнд, я вряд ли бы стала такой, как сейчас

Екатерина Николаева

До сих пор помню монолог Джона Голда.

koscha

Вы, помоему,вооще не имели дело с искусством. Учитесь у умных людей. Пока вам нужно комексы листать, а до литературы вам далеко. Вы воспринимаете книги в ожиданииaction, но ксожалению там его мало.

Sania123 K

50 оттенков философской нудятины

Sania123 K

Когда началось описание монолога у постели, у меня возникла, только одно мысль "да заткнись ты кретин!"

Sania123 K

Русская иммигрантка по ходу описывала свои сексуальные фантазии))

Сергей Самочёрнов

Все бизнесмены дрочат на эту книгу.

Eri Z

Мой либертарианский препод по экономике заставил нас это прочитать и писать длиннющее эссе

Roman Savenko

великолепно! лайк. подписка и колокольчик за это видео.

Ксения Дьякова

(Второе видео подряд из просмотренных - и опять Моэм, что за прелесть)Очень классный обзор. Знаю девушку, которая писала хвалебный диплом по Атланту. Я так и не поняла, как ей это удалось.)

Ярослава Ряснова

Какой же вы молодец . Реальный обзор на книгу только у вас увидела

Boris Ben

Охуенный обзор! В точку просто

Потапова Галина

"пират, блять, пират!!!" ляяяяя так орала с твоей читки сцен :D !!! натурально весёлый разбор получился, то что надо))) я первый раз у тебя на канале) эту книгу в мучениях читала год... многое воспринимала на серьёзных щах, т.е. я не ржала на том "признании в любви", например. искренне верила в крутость произведения, мне советовали с мегаположительным отзывом. но к началу 2 части поплохело)) а к концу 3... уж молчу. из достоинств я б добавила описания природы. выходило так складно, что у меня каждый раз ясная живая картинка перед глазами стояла. оч киношно, в хорошем смысле.а из недостатков... их море, как на уровне морали (отдыхай в долине, пока любимый мужик без сна ищет тебя, по}{*й ваще, и т.д.), так и языка и деталей. я могу о них говорить вечно, расписала бы на три тома :D очень здорово отметил про гипнотизм... хм. было такое. а не задумывалась. с п а с и б о , короч, за видео) замечательное)

Анатолий Петров

Странно, что так мало подписчиков. Контент вполне себе годный на канале.

Павел Церкович

Насчёт ответственность она всегда есть , самый простойпример это взять ответственность за усыпления животного которое умирает и вылечит не возможно, не говоря о человеке и тут сразу стоит вопрос выбора, а меж экономический отношения это что создали люди, иногда сложнее ни чего не делать

Anastasia D

То чувство, когда 8 лет собираешься прочитать это великое произведение, наконец делаешь это и думаешь: "... что со мной не так?") . Спасибо за обзор! Подпишусь под каждой фразой! Все по полочкам, реально, все мои смутные ощущения от книги, облеченные в ироничную форму).

Валентин Балицкий

15:53 мляааа она даже идею некого типаГения сидящего за шкафом и желающего переустроить под себя мир спёрла: Голт - это Пётр Гарин Алексее Толстого, только тупой и унылый.

Валентин Балицкий

8:24 вот только в реальности: Атланты - это те, кто не продают ни одного телевизора, а получают за все проданные телевизоры, потому что владеют магазином, и не хотят платить тем кто продавал телевизоры.

Мила Дмитриева

давно так не хохотала

Богдан Шестаков

По мне Эдди самый живой персонаж. И самыйлучший

Aborted616 __

Вот это - целостный, логически обоснованный обзор.Автор выгодно выделяется на фоне других "обзирателей", от которых за версту несет непробиваемым самомнением и подменой понятий.

Роман Ваструков

О, да, это подписка!

M M

Лайк. Подписка. Даже в коморке Гарри Потера было просторней, чем в мыслях Айн Ренд. Красиво сказано.Спасибо за подробное разжевание всего романа. Закончил читать сегодня. Читал естественно после прочтения Источника. Он был неплох. Атлант меня не то что разочаровал, а просто выбесил. Сухость языка - ладно. Но столько моментов от которых хотелось просто швырнуть телефон об стену. "Ты что бл*ть серьезно? Какого х* он или она так бы поступила?". Зачемон подписал сертификат? Потому что побоялся очернить честь Дэгни. Какого х** ему этого бояться? Ты же живешь для себя, а не для кого то. Ты жертвуешь всем чем ты дорожишь ради того чтобы люди, которые "ниже тебя" не подумали плохо о твоей любовнице. Что?? Зачем она возвращается обратно? Зачем? Зачем она идет к Галту в квартиру?? Зачем? Тебе же сказано было нарисуй е**ный доллар на памятнике и жди сутки. Нет нам важнее убедиться в этом своими глазами. Почему? Потому что во время когда еле еле летают самолеты, когда Атлантида спрятана за галаграммой по среди гор ты поверила что какие то головорезы могли найти Галта и убить. Что???? Я возненавидел эту книгу всем сердцем. Классный канал. Жду интересных обзоров и рекомендации

Илья Астафьев

Чересчур много секундных вставок-мемов которые только отвлекают от рассказа о книги. + Мат от низкой самооценки. Набери в поисковике "вирус мата" и почитай интервью на эту тему, может наберешься ума. Данную книгу не читал, но подача тобой информации больше похожа на каналы о хайпе, чем о литературе. Определись со своей аудиторией. На днях подписался, но на 2 роликах понял, что в принципе умный, интересный и образованный человек, чересчур хочет произвести впечатление на своих зрителей, вместо того чтобы просто быть собой... лучшей версией себя.

Skyforger

сижкой в кадре крутишь чтобы взрослее казаться?

Slava Ratushni

Подпишусь под каждям словом. Не смог читать это УГ.

Екатерина

Не, ну там много психологических парадоксов подмечено очень точно. В той же 7 главе...(и да, это адово в худ отношении) Интересно было почитывать об"Энштейне и его теоретическом мировозрении, помню, когда она зашла к нему( не помню имя) в кабинет, а там все оч просто оказалось, чисто утилитарный стиль. И она поняла, что гений таким образом ещё раз подчеркнул свою высоту. Тогда мне это понравилось. Брат получился колоритным, несмотря на клюквенность, он более жив чем Дагни. Его отношения с Черил к примеру, неплохо обрисованы. Хотя там есть и нормальные персонажи типо начальник профсоюза. В целом это захватывает, если по какой-то причине ты не читал в жизни Достоевского, Толстого или Драйзера с Фицджеральдом.Главное достоинство читабельность,это читается за пару дней ибо смысловое наполнение скудно и на протяжении всего романа ты находишься в одной все сгущающейся атмосфере пиздеца. Пару мыслей там обыграно интересно, что касается интеллектуальной совести в основном

Екатерина

Его лучше читать подросткам.

notnobleanna notnobleanna

Это было круто, благодарю!

Таша К.

Наконец-то адекватный разбор этой "книги" . Только за него стоит подписаться!

Ну тут ведь как

Помню, что Атлант был первой книгой, с которой мне хотелось в голос спорить. Правда, только на второе прочтение, когда за плечами уже оказалась половина годового курса экономики и какое-никакое самосознание. Но в тот, второй раз меня бомбило от ранней восторженной НеТакой™️ версии себя так, что дёргает немножко до сих пор. И смех и грех.Но особенно неловко теперь замечать элементы этого монохромного атлантского “данунафиг” мира в окружающей реальности. Вот просто крипует. Вообще не тот волшебный мир, в котором хотелось бы оказаться.Спасибо за разбор =)

Nivalis Kristalle

Спасибо за такой тщательный, подробный разбор. Долго сомневалась стоит ли тратить время на это, теперь вижу, что нет. Лучше уж ту же "луну и грош" прочитать.

Артур Наширбанов

Предпринимательство как вид творчества... Это, конечно, очень своеобразно.

Ольга Гаврилова

Это просто что-то. Каждое слово в десятку.