Дегтярева Т. (ред.) Новые ПДД Российской Федерации. 2014. Текст ПДД проверен и одобрен ГИБДД РФ. С изменениями, вступившими в силу с апреля 2014 года

www.sppnsk.ru

Портал о книгах

отзыв о книге

Открытый урок с Дмитрием Быковым. Урок 7. Шолохов. Унесенные Доном

Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi. Дмитрий Быков: «Несколько поколений спорят о том, был ли автором полуграмотный казак Шолохов... Других занимает сложнейшая история публикации текста... Почему с ведома Сталина увидел свет абсолютно антисоветский роман, книга, содержащая приговор советской власти. Все это, к сожалению, лишь уводит от главного вопроса – про что роман?.. Если называть вещи своими именами, перед нами история самоуничтожения лучшей части русского народа; история, в финале которой – полный крах, поскольку вся надежда – на последние, архаические, родовые связи... Это история о том, как народ уничтожает себя – отлично сознавая, что делает...» Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем YouTube-канале.

9xx99xx9

"... как и все наше красное - оно утратило мозг и совесть." Все. Ради этого и вся лекция.

ELENA LEV

Люблю ,и все тут!

Алексей С

Спасибо! Мне.,трижды прочитавшей роман,было очень интересно на этом уроке.

Диана Донская

Так голову задирает. Все боюсь, что кувырнется назад)))

Татьяна Альзоба

Жалею, что не встретила БЫковской разбор "Поднятой целины"...

Ира Мишкина

Сравнивать поведение народа в Отечественной войне 1812года и в гражданской войне некорректно,разная мотивация!А ,тем более ,приплести сюда войну севера и юга США,где борьба гражданская была против рабовладельцев-южан,и Скарлетт прогнулась,пришлось работникам платить,а не использовать бесплатных рабов.Быков-очень начитанный человек,слушаю его разборы,лекции с уважением,но с учениками есть моменты манипуляции ...Увы

Татьяна Громова

Все бы учителя,так относились к своему предмету.

fylhtq vthrekjd

Начинаю открывать для себя Дмитрия Быкова. Всю жизнь считал, что литература- это скучно.

Zdrav Budy

СПАСИБО ВАМ, ДМИТРИЙ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! СПАСИБО ЮТЮБУ! ЛЕКЦИИ ПО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТ ДМИТРИЯ БЫКОВА - ПОДАРОК! глоток свежего воздуха! Всего наилучшего Вам!

Trump227

Как называется писатель, работающий на Дону? Подонок.

Eugene Likherzak

Шолохов присвоил рукопись с помощью чекистов.

Елена Александрина

Обожаю "Тихий Дон"! Спасибо лектору, почерпнула много нового.

Antonina Vodaturskaya

У Толстого обьединяет война отечественная. Шолохов показалужас гражданской войны, самоистреблегие, распад внутринарода. "Они стража лис ь за Родину"- перед лицом внешнего врага создаетсяфронтовое братство, единение народа, как в Войне и мире.

Артур Малахаев

++++++

Дмитрий Лягин

Я на всю жизнь запомню произведения Шолохова.

Jimmy Baevsky

Как только Быков начинает свои дикие параллели и развивает свои фантастические идеи, слушать его становится невозможно. Морально победили южане! Сторонники рабства! Они сохранили себя!

Maria Garcia

Суть лекции — и чушь прекрасную несли...

Татьяна Павлова

И фильм советский с Быстрицкой в роли Ксении😍

Татьяна Павлова

В юности с огромным удовольствием прочла

Al Mo

яркий пример повальной лжи, на которой был построен савок и выросло все то "племя" жополизов, шо так любит маскву

Xenia Skobel

Роман Унесенные ветром о том, что деньги промышленности победили консервативный сельскохозяйственный юг. Скарлетт и Ретт побеждают, потому что знают как заработать промышленные деньги. Роман Тихий дон о гибели народа, который олицетворяет казачья семья или один герой. Григорий обречен, возвращаясь домой. Вопрос почему произошла эта гибель остался за текстом.

Александр Скрягин

Абсолютное непонимание Быковым народной жизни, а потому и романа "Тихий Дон". Кто такой Григорий? Типичный казак? Ни в коем случае! У него нет ни хозяйства, ни земли, да и самого дома. И это его никак не тяготит! Он - типичный люмпен! У него и взглядов-то никаких нет - ни "белых", ни "красных"!Потому он без особого труда перебегает то к одним, так и другим. При этом не готов умирать ни за те взгляды, ни за другие.А вот остальные казаки бьются за тех или за других совсем не случайно. Одни хотят сохранить мир неравенства, а другие - этот мир навсегда похоронить! В конце романа Григорий терпит полный душевный крах. Почему? Да, потому что материальных стремлений у него нет, но и идей,за которые стоило жить, у него тоже нет. Погибла и любовь - Аксинья! Ничего у него к концу романа не остается! А вот у остальных казаков остается! И эти две большие группы казаков смертельно противостоят друг другу, но вовсе не противостоят своим единомышленникам. Наоборот - в своих группах они стали братьями друг другу более родными, чем даже члены одной семьи. Потом в годы Великой Отечественной войны это станет ясно с небывалой выразительностью! И казаки фашистского генерала Панвица и казаки советского генерала Белова дрались между собой с той же яростью,с какойв годы гражданской войны бились "белые" и "красные". Но донцы-казаки в Красной армии относились к друг к другу никак к чужим людям, а как к своим кровным братьям!И вот Быков ничего этого не понимает! Ничего!Да, энергии у него очень много, информации в голове у Быкова тоже много, а вот реального умения анализировать сложные вещи в истории и психологии - нет вообще. Да, либеральные взгляды невероятно оглупляют даже от природы неглупого человека. Что тут поделаешь?

Rusanovka

Мне нравится, когда об отсутсвии художественного вкуса у Булгакова говорит человек, голый живот которого свисает черезремень и выглядывает из-под футболки. На 5мин.46сек.

John Gere

Хорош что у меня не было такого учителя - гад, все разжевал и слишком много знает, забил всех своей эрудицией и компетентностью в вопросах литературы, не оставил никаких сомнений в головах зелени. И ведь, гад подкупает тем, что проводит параллели между литераторами, скажем: Шекспир - Шолохов по части авторства их произведений (и кстати, обо на букву Ш), Пастернак - Шолохов (тема любви), Митчел - Шолохов (общее и различие: у первой Юг побеждает, у второго консерваторы проигрывают - казачество, где идет распад семейных ценностей). Понравилась мысль: рушатся семейные устои - начинается Мировая Война и как продолжение - Гражданская, хотя причина не в этом ит д.

User Admin

А мог написать Шолохов Тихий Дон? конечно мог ! Два слова 8 букв! Делов-то.даже Быков мог написать. а вот автором трагедии Тихий Дон является Крюков Федор Дмитриевич! Точка.

Mister Krivling

Все более менее, кроме версии почему Сталин разрешил опубликовать роман и вообще ничего о классовой борьбе. Ну икак же тема борьбы казаков за независимость и от тех и от других (и от белых и от красных)? Шолохов ведь этому симпатизирует. Быков об этом ничего не сказал вообще.

ирина каптикова

Да молодец же, Дмитрий Львович… про человеческое детям говорит, через все романы. Про человека, про жизнь говорит детям. Это ж не литературоведческая лекция, это урок детям о большой литературе, о гуманистических ценностях. Он же не учебник сухой советской литературы озвучивает, он замечательный, живой, учитель литературы, хорошо у него учиться, и трудно, е есть результат, эти любознательные дети, будут всегда уважать и ценить литературу

Эльдар Курсеитов

гениальный тихий донжил незаметно, никого не трогалработал получал зарплату особо не старался все в рамках законачины для подлецов и лизоблюдовнашел занятие простое плыл по течениюна большее не рассчитывалвсе что само собой пришлостало единственным и главнымдно его жизни было потолкома что еще быть может сверх тогоне достигший дна будет суевернымбоялся одного: прослыть недобрымчто люди скажут про него совсемиз ума выжил пердун старый пьяный дони если бы не дети ради которых всето утопился бы жил как подонокбыл бы уже совсем не тихийжизнь требует свое в водоворотахстолкнувшись со своей судьбойзакручивает и тянет внизаж в глазах становится темноплевать на социум семья ячейка ненавистикоторая поймала в свои сетине освободиться каждый шаг расписанизвестен предсказуем любой твой повороткто ищет в грязи возможность выйтипогрузится на дно еще более беспросветной жизнии нет альтернативы, через себя не перейтиопутан тьмой а то что предлагаютне панацея от душевного изнеможенияникто ни одна душа не знает в чем причина ее порабощенияи также ни одна душа в любые временане понимает что делает она во тьметак смотрит сын на отцаа отец на сына, на брата брати верного решения этой задачи неткак ни меняй местами без концасоставные уравнения не найти ответк чему весь этот маскарадприходишь каждый раз в свое началои заново свой начинаешь путьне понимая что и где сделал неправильнодороги завязались в прочный узел не распутатьа он писал, что что-то там воздвигно что на дне можно воздвигнутьэтот пишет про облакано не поднимется со днаесть ли кому какое дело до облакдно в нашей жизни естьокончательный и бесповоротный потолокдругой про то что принято берет и вдоль берега ведет как экскурсоводему не нужно в омут погружатьсяему платят за то чтобы мог в рамках оставатьсяпоэтому всех пичкает своей отравойи дела ему нет до переправыа третий душу выворачивает наизнанкузасунув поглубже два пальца в ротчетвертый в кучу собрал слова и буквыно как их складывать не знает идиота пятого сам черт не разберет

Любимка Артёма

Он вам не Шолохов!

nikolay grichuk

Мораль такова: собственность - разъединяет, любовь - объединяет...

Zanna Ovtsinnikova

Всё верно. Очень интересно и точно. Интуитивно уверена, что и Шолохов и Шекспир единственые авторы своих произведений.

valentina obnovlennova

Нести такую ахинею-браво!

valentina obnovlennova

Слушала не одну псевдо-научнуюлекцию Быкова и всегда поражаласьиудейским вывертам его мозгов,люто ненавидящим Россию и Русских, как бы этот выкрест непозиционировал себя патриотом ,заячьи ушииуды очень видны !

Liu Xiangcheng

Тихий дон

Dinylka1993

Я бы задала вопрос, участвовало ли казачество в гражданской войне. Это семь дивизий, при они чью то строну и все тем тут же конец. Отсиделись получается казаки в хуторах?

Pechuro

Без идеологии нам смерть. Поколение, выращенное на этом бреде Быкова- потерянное поколение.

Елена Голубь

Дмитриюреспектиувадениеон самдрстоиннобелевскойпремии ,!

Елена Голубь

ДмитрийБыковнесравнивалпроизведения тихийдониунесенныеветром, простоон проанализировал типожи героевионибылипохожими , ПРОСТОУМНИЧКАИГЛУБОКОМЫСЛЯЩИЙЧЕЛОВЕК.СМОТРЯЩИЙВКОРЕНЬ ,КАКПОВЕЗЛОЕГОУЧЕНИКАМ.

Елена Голубь

Замечательный урок.

Что Делать

Григорий Мелехов не понимал смысла этой дикой, жестокой бойни для казачества.,именно для казачества,которой не нужны были лозунги за равенство и братство.Они жили в соответствии с этими лозунгами в относительном равенстве ,обособленно от всей остальной России веками .Их не тронуло не крепостное право,не ранний,дикий русский капитализм.Они были самодостаточны для того что бы не менять свои устои. .Он был над всем этим и любовь для него было единственным укрытием и спасением...от ужасаподсознательного осмысления концаисторииказачества...в этой бессмысленной длянего братоубийственной войне.

Елена Андреевна

"...и женился на Дуньке Мелеховой".Ни разу Шолохов не называет свою героиню"Дунькой."

Елена Андреевна

О чем угодно,только не об истории России и о трагедии донского казачества.

Елена Андреевна

"Гражданская война началась,потому что Григорий полюбил Аксинью"...

zuvielgeraucht

А вот интересно, знал ли Шолохов о происхождении фамилии Мелехов ?Я думаю, что фамишия Мелехов происхожит от слова Мелех ! А Мелех в переводе с иврита значит Царь, окончание-ов- это русская добавка - окончание фамилий. Имя Григорий,- Гершл- не русское имя. Черноволосый и кудрявый Григорий Мелехов, типичный представитель еврейского донского казачества и не только донского... Наверное много всякого народа убегали из Московии за южные границына Дон и оседали там создавая сторожевые отряды, защищая свои поселения и семьи от бандитских набегов и других чужаков. И какая- то мистическая случайность выбора пала на Элину Быстрицкую, еврейку, -которую называли первой красавицей Советского Союза, сыгравшую роль Анисии - не русское имя, присходящее от еврейского имени Нисон. Нет, это не сионистские примочки, и уж совсем не юдофобские. Деда моего звали Нисон, а отчество отца было Анисимович. Так что Шолохов в Тихом Доне утвердил во мне догадку о том,что еврейское казачество не выдумки а историческая реальность. И это здорово !

Serguei Soukharev

Интересно, на чем Быков основывает свое мнение, что М. А. Шолохов родился в 1900 году?

Владимир Гирис

У Быкова своя интерпретация. А почему нет? Моей бабушке, Донской казачке, в 1920 году было 27 лет. Красных от белых , по ее словам не отличали. Говорили - "военные".

Костя Малина

Эрудиция- это разве знать домыслы и подтасовывать факты как нравится и придётся?Нет.

Костя Малина

Быков решил на всех классиках выехать- безумец?) В споре с Кончаловским он присел на третьем слове, хоть Андрон и человек западных взглядов! С профессурой не снимает видосики, да и в жизни явно не беседует! За всех домысливает, "всё" знает- душка. Деток конечно жаль, но видать родители необразованные люди, раз отдали детей этому преподавателю.

дмитрий моисеенко

Ух и написал бы я сейчас эссе на вторую тему.

Счастливы вместе с Galina Smith

спс

Kira Kirkina

Super , I love him

jebset

Библейская простота?Да вы хоть понимаете о чем лопочите,Быков?Книга,к которой применим компьютерный код?У вас вавка в голове...

Viktor Azarovskiy

Вот в том-то и загадка таланта, что автор помимо своей воли выдает, так называемую, историческую правду. Шолохов - о разложении народа, Митчелл - о самосохранении. На самом деле, разве сказал Достоевской о богоизбранности? Как раз - наоборот.

Марф Лаптев

Все дети уже купили билеты в СОЕДИНЕННЫЕ Штаты Америки?

Михаил

"Тихий Дон" любимый роман Быкова ?! Моя падать от выстрел в голова. Смотрю дальше. Рыжая девочка в очках очень быстро отвечает... И да, гражданская война не закончена. И Сталин жив, как бы это не хотелось оратору... Князя Андрея шальным ядром. Жалко? Скорее, интересно.Вспомнит ли князь Андрей? Сколько смертей крепостных на его личном? И его предков ? А поведение Подтелкова на казни, у Шолохова, более чем достойное. ПысПыс . Боится Быков большевиков. Видимо есть за что.

Ирина Ющенко

Балабол.Трепаться умеет,в этом ему не откажешь.Я думал он глубже.Его слушать—убивать бестолку время.Меня хватило на 1/3 лекции.Больше никаких бесед с ним слушать не буду.Скажу жестче—пиздобол.

notprof

Ну Штокман то был безусловно положительный персонаж. Уж совсем то сову на глобус не надо бы натягивать.

Наталья Леощенко

Быков- умница!!!! Можно соглашаться или не соглашаться с его позицией , но, бесспорно , мобилизует мыслить, доказывать. Молодежь очень даже заинтересованно его воспринимает, а через него и литературу. А школа, увы, напрочь отбивает охоту и читать и мыслить. Спасибо, Дмитрий.

Павел Донченко

достойная лекция на фоне избранных личинок это арт-хаус

sofia laurinen

Великолепно!!! Спасибо!

жора рогов

Врешь!!! Быков,врешь,метла у тебя пропоповна...а про продажупорнографии в молодости? подробнее

Михаил Пеленицын

Bravo!

Михаил Сергеевич

Не согласен с мнением Быкова что Сталин дал ход роману потому что он Сталин выглядел на фоне этой войны как скреп, железный кулак и гарант мирного существования народа. Скорее потому что красные выглядели более убедительнее и правда за ними

elnautube

что ж он так орет-то

Анна Родионова

Очень люблю "Тихий Дон". После него "Унесённые ветром"  безусловно интересная и хорошо написанная  история но до романа Шолохова ему далеко. Вообще сравнение этих двух произведений очень и очень странно. Ну разные эти романы. Во всём разные. И особенно тема любви не говоря уже обо всём остальном. И Быков вначале заявив о их похожести далее сам опровергает собственный тезис.))

Alexey Kovshov

Дмитрий - Гений! Если бы у меня был такой учитель -я стал бы писателем

Haim Zilberbort

Доктор Живаго по художественной ценности просто жалкий кулёк с говном по сравнению с Тихим Доном, карманные СМИ надули этот шарик пердежком, чтобы в 1958 г. насрать Хрущёву в момент накала политической борьбы между США и СССР.

Eva Romanova

Обожаю Булгакова, все его творчество. А вот Стругацкие скучны и ординарны.

Дима Димов

Не читал и читать не буду, но урок очень понравился, не ожидал от Шолохова такого.

Лена Крылова

Очень классно! Спасибо большое!)

ODESSA UKRAINE

Этот надрывный еврейчик не понимает русской души Крюкова , несет чушь унесенную , Тихий Дон - величайший роман последнего классика русской литературы уровня Льва Толстого - Федора Крюкова , переписанный Громославскими и дописанный и отредактированный литературными неграми , автором которого назначен подлец Шолохов. Быков лжет намеренно , нивелируя значимость и величие самого романа , поэтому и согласен с авторством Шолохова.

Юля Санина

Ну, со многим можно и даже нужно не согласиться, но некие перлы правды есть.

Zvi Goshen

Болтун. Пошлый болтун. "Абсолютное сходство".........

Sergey Kopnin

Гуру ездит по ушам детям, которые в большинстве своем даже не открывали роман. Плотность идиотских выводов просто зашкаливает (полюбил Аксинью - получил гражданскую войну; "распад страны начинается с распада семьи - ровно об этом написан Тихий Дон" и т.д.). Некто Быков сам ничего не понял в романе и учит других. Вывод один Быков либо ДУРАК либо ВРАГ! Досмотрел до 11.53. и выключил. Написал отзыв. Всем пока!

боруля мартин

быков ты так никогда не напишешь

Elisabeth Ortlieb

AbsolutesBlödsinn

Алексей Зверев

Браво, Дмитрий!!

Валерий Лебедев

Быков свысока о Шолохове. Чего тут скажешь...

ирина полякова

всё прекрасно...только кричать так зачем...и внешний вид("коротковата кольчужка" )....

зеленый свитер

девушка в красном отпишись

Susanna Lenstam

Главное- "ПОСЕЯТЬ СОМНЕНИЯ в НЕОКРЕПШИЕ УМЫ и ДЕЛО СДЕЛАНО", согласна, и то хорошо! Хотя многое очень натянуто

dmtkr

кто такое нерусское чмо пустил в школу?

dmtkr

х*ня, так это называется, засунь свою перестроечную пропаганду в свою большую опу.

irina indulekha@rambler.ru

ЭТОТ ЛЕКТОР-ИСЧАДИЕ АДА И ВОПЛОЩЕНИЕ НЕНАВИСТИ КО ВСЕМУ .....НАСТОЯЩЕМУ .С2018 АПРЕЛЯНАСТУПИТ ПЕРЕЛОМ В ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ И ТАКИЕ ЛЕКЦИИ БУДЕТ ЧИТАТЬ НЕКОМУ-ЛЮДИ СТАНУТ САМИ ВСЕ ПОНИМАТЬ.ТАКУЮ ЧЕРНУХУ ГНАТЬ НА НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА?????-СМЕШНОЙ БЫКОВ-ВАМ ШОЛОХОВ ОЙ НЕ ПО ЗУБАМ..

dimonstro

Всем кто двумя-тремя предложениями критикует Быкова - нельзя ли прилагать пруфлинки к вашим доводам?Я слушаю Быкова, и не могу сделать вывод о вашей правоте, просто потому что не вижу обстоятельного логичного и развернутого опровержения.Мысли Быкова понял, но если фактология, на которой все базируется, неверна, то вот с этим и хотелось бы ознакомится. Кстати,лекции Быкова - необязательны для посещения и прослушивания.

TokyoTransit

какое-то странное ощущение от просмотра. вид такой словно похотливый сутенер перед детьми раскрывает тайны семейной жизни. а дети верят на слово. а учитель как глухарь закрыв глаза упивается тем, что ему в рот смотрят, смакует сальные подробности, копается в кишках, а дети даже вопросы нормальные задать не могут. сам вопросы задает и сам же на них отвечает.

ODESSA UKRAINA

Этотнадрывныйеврейчик непонимает русскойдушиКрюкова , несет чушь унесенную ,ТихийДон-величайший роман последнего классикарусской литературыуровня Льва Толстого -Федора Крюкова , переписанный Громославскими и дописанный и отредактированный литературными неграми , автором которого назначенподлец Шолохов.Быков лжетнамеренно , нивелируязначимость ивеличие самогоромана , поэтому и согласен с авторством Шолохова.

Дмитрий Иванов

у меня учительница так же рассуждала. И всегда задавала вопросы.

Alex Van

Откуда такие умные детки?)))

Olga Chumakova

Превосходный урок! Спасибо Дмитрию Львовичу! Хотелось бы поинтересоваться у авторов негативный и грубых комментов, что они забыли тут, на youtubе? И напомнить им, что Быков не на научной конференции, а в классе. Где все детали изложить нереально, да и незачем. Учеников надо "зажечь", а эти талантливые дети дальше разберутся сами. Думаю, что его ученики обожают учителя и его уроки. Как и многие из нас, зрителей. Хулителям, чтобы не выглядеть жалко, добрый совет -давайте свои уроки по русской литературе в ключе ваших комментов. Стойте в студии перед классом талантливых детей и выкладывайте то, чем богаты. Вы пробовали, правда?

Полина Вострова

Мне в целом понравилось! Интересно и цепляет. Есть моменты, к которым можно придраться, но Быков не царь и не бог, чтобы истину в последней инстанции не глаголить) Он же вообще журналист, привык писать и говорить убедительно, ну и что ж? Просто помнить об этом и фильтровать информацию. Я для себя достаточно много интересных идей почерпнула, а сомнительное откинула.

17061953k

О таких, как Быков написано в самом Тихом Доне, про полковника Андриянова, который " судил обовсемлегко и развязно"

micha tomas

Т. Д. потрясающая вещь. A lot of bulshit Bukov pisdit. Желание пооригинальнее трактовать эту книгу уводит критика не в ту степь. There are no fuckin parallels between 2 novels.T.Д. это как волшебный экран в то время и в те жизни. Написано милостью .... автор творит в трансе даже не сознавая кто водит его рукой. And frankly I don't give a damn who wrote it.

Патриот Киевской Руси

Быков - литературный Остап нашего времени.— Почему в провинции нет никакой игры мысли! Например, вот ваша шахсекция. Так она и называется — шахсекция. Скучно, девушки! Почему бы вам, в самом деле, не назвать её как-нибудь красиво, истинно по-шахматному. Это вовлекло бы в секцию союзную массу. Назвали бы, например, вашу секцию — «Шахматный клуб четырёх коней», или «Красный эндшпиль»...

stomozan

Я ставлю "Тихий Дон" на один уровень с "Войной и миром". И тот, кто его прочитал, - со мной, думаю, согласны. Что бы там ни говорили критики..

logos ra

лектор великолепен!

Галина Кондратьева

жалко детей

Leena Lobyntseva

Как-то даже странно... Уж очень поверхностно. Чтоб сравнить "унесенные ветром" и "тихий дон", ну это просто анекдот. А допустить мысль, что " угрюм-реку" и "тихий дон" написал один человек, это надо быть глухим, слепым, я даже не знаю, что еще... Потому что имя Аксинья похоже на имя Анфиса? Когда ребята отвечают на его вопросы, они не свое мнение высказывают, а стараются угадать ответ, который понравится лектору))

nt08tn

Зачем он так кричит!!!?? глухих вроде нет.

SIBER [̲̅Y̲̅σ̲̅υ̲̅т̲̅υ̲̅b̲̅е]

Быков конечно молодец. Комментаторам ниже совет - читайте больше, изучайте критику посвященную прочитанному, размышляйте, анализируйте, выходите из рамок своего невежества - может тогда станете чуть умнее и поймете тоо чем говорит Быков.

vonavogor

А.Г.Макаров, С.Э.Макарова.Неизвестная рукопись из Донского архива Ф.Д.КрюковаВпервые публикуется историческое исследование Ф. Д. Крюкова о Булавинском восстании на Дону. Ранее неизвестная рукопись Федора Дмитриевича Крюкова «Булавинский бунт (1707–08 гг.). Этюд из истории отношений Петра Великого к донским казакам» – одно из многочисленных подтверждений существования его «редакторского портфеля», того «заветного сундучка», окончательная судьба которого еще ждет своего разрешения. Исчез после смерти Крюкова от тифа во время отступления Донской армии зимой 1920 г. в Новороссийск его архив, который крупнейший донской историк и литератор, бывший секретарь Войскового Круга, вез с собой в предполагаемую эмиграцию.По устным преданиям, а также в результате исследований доцента Ростовского университета М. Т. Мезенцева «переметные сумы», туго набитые литературным наследием писателя, были отправлены с нарочным для передачи сестре Крюкова, Марии Дмитриевне, в родную станицу Федора Дмитриевича – Глазуновскую. Неисповедимыми путями они осели в доме бывшего атамана Букановской станицы П. Я. Громославского. По крайней мере, до сестры архивные материалы не дошли. Пожар, случившийся в доме Крюкова в 1918 г. во время прихода большевиков в Глазуновскую, уничтожил остатки домашнего архива Крюкова. Казалось, неумолимая судьба стерла все следы творений и пребывания на земле одного из достойных ее сынов.Что, как не уверенность в том, что попавший в злые руки крюковский архив исчез для истории навсегда и имя его уже никогда не будет рядом с его литературным детищем, дало основание большевистской власти навсегда вычеркнуть имя Федора Дмитриевича Крюкова из списка известных русских писателей. И не только фамильное имя, но и многочисленные псевдонимы: А. Березинцев, А. Б., А. Б-в, И. Гордеев. Что, как не доступ М. А. Шолохова к архиву Крюкова в доме Громославского дало ему и Марии Петровне, его жене, дочери П. Громославского, основание вплоть до выступлений М. П. Шолоховой в 1990-х годах отрицать не только существование для них литературной славы Крюкова, но и даже самого этого имени. А ведь Мария Петровна училась в 1918 г. в Усть-Медведицкой женской гимназии, постоянным директором которой являлся Федор Дмитриевич! Однако происки темных сил, умалчивавших имя Крюкова для российской общественности, рассыпались прахом. Эпоха гласности вернула на положенное место многие славные имена, среди них и имя самого популярного и уважаемого на Дону писателя и общественного деятеля – Ф. Д. Крюкова. Большая заслуга в этом принадлежит А. А. Зайцу, автору академической статьи «Биография писателя Федора Крюкова», В. П. Правдюку, тележурналисту – авторам исследовательской серии телепередач «Истина дороже» по проблеме авторства «Тихого Дона», другим исследователям, связавшим проблему авторства «Тихого Дона» с творчеством Ф. Д. Крюкова: И. Н. Медведевой-Томашевской, А. И. Солженицыну, М. Т. Мезенцеву, Р. А. Медведеву, С. Э. и А. Г. Макаровым, А. В. Венкову.

Сергей Скала

ЧМО

Andrew Mak

Болтун. Самовлюбленный и пустой по большому счету.

VagaLdav Izh

Эрудиция Быкова позволяетпроводить какие ему вздумается параллели и приводить в доказательство своей теориикакие угодно аргументы. Которые безусловно имеют под собой основания.Но его заявления. - не только по Шолохову, но и по другим авторам - достаточно спорны, что бы вот так безапелляционно выступать перед аудиторией, тем более перед школьниками. Именно по этому я не могу получаться удовольствие от лекций Дмитрия Быкова - когда он засыпает аудиторию своей эрудицией и своей трактовкой фактов, и не имея рядом другой точки зрения, аудитория вынуждена соглашаться с точкой зрения Быкова. Более уместно было бы увидеть его в диспуте с другими знатоками, лучше всего конечно с профессорами, русской литературы. Тогда и зрители могли бы выбрать правильную на их взгляд точку зрения, а не соглашаться с единственно услышанной.

MrRegion777

Легко втирать хрень , заморачиватьдеток, которые в глаза роман не видели. Бедные дети!

MrRegion777

Ага в 20 лет он Тихий дон написал!!! Бред! Уваровал таки романчик милый парень, к бабке не ходить! Байки Быкова о литературе откровенная чертовщина.

Haim Dryn

Димычь иногда скажет, как пулю отольет. Шолохов- красный Толстой, потерявший мозг и совесть..

Анастасия Кузоятова

Сцена гибели Аксиньи - одна из любимых, перечитывала не раз. Резанули слух слова, что Григорий обнимал ее ногу (где то на 43 минуте), решила проверить и не увидел таковой. Это его ошибка или, может, кто-то все же нашёл у себя эту фразу?

Алексей Козлов

Всё время приходится говорить - в той школе, где шнырял Шекспир, по тогдашней традиции на повышенную зарплату на пятилетний договор приглашался лучший выпускник Оксфорда. Ничего себе - безграмотный.

newzhuk

Дмитрий. Стихи. Да. Вот это вот всё. Нет.

Vladosik0605

Как сквозит у этого человека ненависть ко всему русскому и подобострастноежелание лизать задницу всему западному, не досмотрела, противно!!!!

Lydia Dzhuha

И свидетельств жизни Шекспира много: записи о выплатах его театру, документы о его основании, свидетельства в суде,завещание и тд.

Lydia Dzhuha

Шекспир был очень образован: граммар скул того времени- это почти университет.

Татьяна Сазонова

Да уж,сравнивать с таким легким весельем два романа,это мягко говоря некорректно.

geotek geotek

Комментарии доказали правоту Быкова.

дмитрий батин

Кстати , а чего такого эпохального написала эта жырнюлька с грязной попкой , что бы выносить хоть какие то вердикты персонам Великой Русской Литературы ?

дмитрий батин

Какая то нелепая жирная квашня с усиками читает лекции о Великой Русской Литературе ! Офигеть !

Taserman Serge

Единственное замечание, которое можно сделать по лекции, это объяснение Быковым, почему роман понравился Сталину. Ведь еще не будучи генсеком, Сталин точно также защитил от нападок не менее "контрреволюционную" повесть Вересаева "В тупике".Но каждый имеет право на свою точку зрения... Прослушал с большим удовольствием.

наталья распутина

Быковаи на пушечный выстрел нельзя подпускать к преподавательской деятельности. Поверхностный иисключительно тенденциозный подход, причем анти-российский,не можетбыть полезен молодым людям, не способствуетформированию патриотической жизненной позиции.Хотелось бы знать, Быков серьезно полагает, чтоСталин был глупеенего?Бабелевский "интернационал добрых людей",одесская мечта Бени Крика- бандита, противопоставляется Быковым разобщенности руского народа и в этой разобщенности , по мысли Быкова, корень всех проблем России.Упаси Господь от таких " добрых интернационалистов".Хороша, в этом плане,и показательнаирония Булгакова с "добрыми людьми"в толкованиинедоИисуса. А может не так уж и разобщен наш народ, если подумать?Может есть у руского народа свой непостижимыйстержень, но в отличии от Шолохова, Быков не способен это ощутить нутром, так сказать. Сталин, тот мог.А уж о превосходстве "Унесенных ветром" вообще смешно говорить: Аксинья-порох, по сравнению с ней Скарлетт-лед."Порочная" Аксиньяне подалась в проститутки, как Скарлетт.Казаки, как понимают, так и отстаивают свои приоритеты, а не "вашим и нашим", не витают в облаках, существуя за счет любящей женщины,замечу, любящей, но все же чужой.Но, видите ли, американская культура-великая и победила, по мнению Быкова, а наша, в отстой ушла.Вы послушайте, чему он научилсвоих подопечных,они уверенно отвечают, что в России народ разобщен: так было , есть и будет т.е. мы- ущербны, а США- воплощение всех добродетелей.Примитивный Быков так обучил. Вот это страшно.

HARRi K U.

Во времена Шолохова сказали бы ГНИДА ТЫ БЫКОВты Родину свою не любишь. А я бы добавил ЗА ТО ДЕНЬГИ ЛЮБИШЬ.