Дегтярева Т. (ред.) Новые ПДД Российской Федерации. 2014. Текст ПДД проверен и одобрен ГИБДД РФ. С изменениями, вступившими в силу с апреля 2014 года

www.sppnsk.ru

Портал о книгах

отзыв о книге

Стругацкие. «Пикник на обочине». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 2»

Как братья-писатели определили суть советского эксперимента, какой ценой мы платим за счастье и отчего у сталкеров мутируют дети.Лекция№6 изкурса «Русская литература XX века. Сезон 2». Лектор — Дмитрий Быков, писатель, поэт.Пройдите весь курс на Arzamas: — просветительский проект об истории культуры Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:FB:

Tijani Babangida

Пикник на обочине ставит вопрос о целесообразности этических норм в нашем обществе. Не согласен с интерпретациейавтора, за уши притянутомногое.

Эльбрус Вахабов

В "пикнике" гораздо меньше политики чем кажется. Это повесть о человечестве и его судьбе. О том насколько, оправдано наше существование. Быков все сузил, упростил, сделал плоским. Так, когда-то, в прозе Пушкина находили идеи классовой борьбы. А еще друг называется.

Алена Сергеевна

Никак не отойду от услышанного, но я в восторге! Очень интересная интерпретация!

Viktor Rudenko

"Хабар" это по украинскому взятка - для тех кому интересно

newzhuk

кульминация у Стругацких в стихах Пастернака о боге. Спасибо, Ролан

July

да вы только вслушайтесь в это уебище эта пидрила обдолбанная он не понимает что говорит !!!

Смагина Вероника

Как бы там не было, но советское общество было намного более справедливым и однородным, чем нынешнее. Сейчас такие социальное неравенство и беспредел властей, какие совку даже не снились. Если вы конечно относитесь к верхушке общества, то вам хорошо сейчас живется, но не 90 % населения России.

Alex Bush

ИМХО: "Зона" это скорее Запад, именно оттуда сквозило будущим, именно туда все стремились за "хабаром"... Так что интерпретировать можно как угодно)

Alex Popovitch

Один из тех мутантов сидит перед камеройи необъятным хлебалом вещает загадочные жуткие и бессмысленные звуки)

TheMsmamush

Какую тоску нагоняет этот господин , это же надо так плохо к человеку относится. Как же он с таким грехом живет.

M Ch

Говно мамонта Зильбертруд, заболевание - нарциссизм.

Ecclesiastes Eksapostilariy

Отличная тема для размышления и бац!!! эта жирная свинья((

Night Wolf

Господи, сколько в комментариях на собиралось защитников совка!.. Люди, если смотреть на вас со стороны - вы реальные мутанты, пропитаны "советской зоной", и вы, зачастую, почти везде, как Мартышка у окна вечером, лаете о том, как "раньше было лучше". Самим то не надоело? Может пора уже давным давно идти вперёд, в будущее и жить настоящей жизнью и в настоящем времени, а не копаться в прошлом (в зоне)

BANN BLACK

Мне интересно этот бред кто нибудь воспринимает серьёзно!? 😄

Юрий Плахин

Быков много раз повторяет слово "эксперимент", хотя сама Зона к эксперименту никакого отношения не имеет. Она описывается как "пикник на обочине космической дороги", кратковременная остановка инопланетян на первой попавшейся планете. Смысл лекции: "Случайно, может быть, бессознательно". Быков прямым текстом говорит, что Стругацкие об этом не задумывались, но он "истинное содержание" увидел. Увидел то, о чем авторы не писали. Рассматривая литературу с идеологических позиций, Быков уподобляется советским пропагандистам, которых он так не любит. Он совершенно не заботится об объективизме, ему неинтересно, как на самом деле было и что имел в виду автор. Ему важно притянуть за уши и устроить моральную проповедь, даже если предмет лекции для этого совершенно не подходит. Самое печальное, что действительно появились люди, которые смотрят ему в рот и обзывают "совками" всех, кто относится к Быкову критически. Я не коммунист. Я просто не люблю, когда мне пудрят мозги.

Алимжан Алимжан

Говно!К стенке вместе с Стругацкими!

Sasha Gadar

Не убедительно. Все притянуто за уши. Заболтался любезный, ой заболтался.

Alex Zdorovilov

О!!! Главный специалист по Стругатским и Пелевину.

godzo sioda

Быкова можно слушать бесконечно.

Nick Solovjov

+++

Илья Кондрашов

Мне не понятна эта любовь брать маленькие элементы повести и подводить под них грандиозные параллели. Ведьмин студень - метафора на бескостных жителей советского союза, людей без внутреннего стержня. Как можно?

Diana Li

Режет слух: не "хабАр", а "хАбар" - ударение на первый слог.Хабар - это "взятка", незаконная прибыль.

uarhodesian

Быков свои фантазии приписывает Стругацким. Какие там аллегории в науч-попе? Фантазии Фарятьява, прости Господи..

семь самураев

Всё хорошо, но современную серию пишут по игре, а не по фильму.

Тирз Брунсвик

Мы ходим не за хабаром, а за глотком чистой воды, чтобы не свернуться от тоски, а ублюдок Быков, как обычно на донате, самое страшное, что он верит тому, что несёт, верит себе, ублюдочному типу, мерзкой, продажной шкуре, и это тогда, когда Россия " на грани", во многом, благодаря таким вот диссиденствующим упырям! Вообще, "Бычок" производит впечатление не совсем психически здорового человека, уж слишком безапелляционно, категорично наезжает на аудиторию, да и внешне- неопрятный, какой- то опустившийся закабанелый мужик, грубо провоцирующий слушателя, зрителя на неприятные эмоции!

Strannikdao

Советская власть дала ему всё, а он всё равно остался неблагодарным антисоветчиком.И конечно - антисоветчик всегда русофоб.

Gleb Ogogoblin

антисоветский бред сильно обиженного человека. забудьте. СССР уже нет, не надо спекулировать на памяти покойника.

Arseniy Suslov

Вот все сидят такие умные в комментариях, разгоняют мол у Быкова ведьмин студень в голове, а сами-то хоть понимают, о чём произведение?

Alexandr Makedonian

Они украиские писатели. путин Хуйло!

St Af

Какая нелепая интерпретация... сам придумал, сам уверовал, сам запутался. Ведьмин студень не изобретение. Советские люди- орки, коммунизм- орочьи страсти, а Быков стало быть перебежчик. Надеюсь ему сейчас живется лучше чем при орках.

Евгений К

Неплохая жертва для "мясорубки"

Risenok

а мне понравилось

Денис Лавров

Болван ты). Либераст-антисоветчик хренов.В своих произведениях Стругацкие если затрагивали тему общественного строя, то советская социалистическая система воспитания у них всегда прославлялась.Идеи гуманизма,бескорыстия и справедливости.В противовес алчности,стяжательству,человеческой темности и подлости.В "пикнике" - русский ученый Кирилл Панов.Единственный человек,о котором(кроме жены и дочки) вспоминал и переживал герой повести Шухарт.А "зона" забирала в себя людей ,все новых и новых..Да.Только это в твоем,болван,воображении зона - это "Совок". У авторов "зона" - это деньги,жадность,потребительство,все то что формирует законы существования людей в обществе,во главе которого стоят ДЕНЬГИ.

Андрей Козлов

натянул сову на глобус

Змей Горыныч

Такого "пикника" я бы читать не стал.

Maximilyan

Блин, Быков в своем репертуаре. Я то думал послушать про Стругацких, послушал про Дмитрия Быкова.

Руслан Галеев

Столько чуши за 13 минут даже в доме 2 не услышишь.

Александр Ксензов

Уберите Быкова КЕМ.

Виктор Кримлес

На минуту хватило послушать ,тошнит от этой протестности

KlAsTeR dev

так ведь ссср упоминалось в книге, правда как-то отдаленно

volkislavnye

В чем прикол винить информацию за то, что она вытекает из неприятного вам лично человека.

армен кармен

какую хуйню он несёт

Vladimir Skarin

теперь и Быков о Стругацких - какие скорбноумные времена настали....

lukomorr

жирдяй - дебил. так я и знал. каждому ясно что это сейчас кровавые монстры вывавлились на свободу

Ольга Макарова

Нашли кого презентовать.От популяризации весьма спекулятивного взгляданапроизведение Стругацких стоит держаться подальше .Сейчас начнется трактовка всего чего можно .Больше потому чтобездарностямнужно заявить о себе.Поинтересуйтесь хотя бы биографией самого лектора, его высказываниями в определенное время в определенных кругах прежде чем засорять головы ваших подписчиков.

Aleksandr Barinov

СПГС

Alex n

Было бы желание, а подтекст найдётся.

Ростислав Потапов

СССР нет ужепочти 30 лет, а его все также все боятся. И Быков боится и всякая мразь боится, но СССР не умер и придет время и гнилую надстройку сковырнут. Осталось не долго, может быть мы и застанем зарю нового века!

Yosef Pasternak

Как при СССР находили в произведениях русских писателей критику царизма и веру в светлое коммунистическое будущее, так после его развала приемники советской культуры видят в произведениях советских писателей критику СССР и веру в царствие небесное (демократию)

Yosef Pasternak

Этот Быков редкая сволочь

Irinka Malinka

Да, конечно: этот страшный и ужасный, бесчеловечный советский эксперимент. Потому что капиталистический эксперимент белый, добрый и пушистый. Как же вы задолбали со своей оголтелой антисоветской критикой. На словах ужасный советский эксперимент остановилась и дальше смотреть не собираюсь.Стругацкие сыграли свою роль...........

Pride818

что то смотрю смотрю... и вижу всё ту же ебучую "синюю занавеску"

Алекс73 Одесский

С Быковым можно и, может нужно, не соглашаться, но услышать его всегда полезно.

Эrnesto

Какая бурная фантазия у этого мужика...

Хасеки

Почему каждый кому ни лень может поливать грязью наше прошлое, которое многие вспоминают с благодарностью? Размышления на фоне пустой комнаты и белых стен напоминает монолог в дурдоме.

nfnfhcnfy08

Если бы Быкова не существовало, его стоило бы изобрести, как некое фантастическое извращение, форму кафкианского бреда.

V Sergey

Он бредит. Мало того, он не читал книгу, он читал сей-то унылый обзор.

marina nikolnikova

какое будущее? Стругацкие описали последствия совка! Из которого могло, но так и не засквозило- рылом не вышли!

Игорь Сторм

Абсолютно бездарная интерпретация Быкова. Фу, нах!

Елена Сталина

а может Стругацикие описали те клочки-островки умирающего капитализма, ведь советские люди искренне верили что он на последнем издыхании. По крайней мере, когда я их читала, будучи подростком, воспринимала именно так. И Стругацкие укрепили во мне мою "советскость")

Анатолий Морозов

В мозг г-на Быкова проник "Ведьмин студень"....

Александр Милославский

Быков сам придумал, сам удивился!))

Konstantin Klimov

О потерпевшем пожар говорят "Бог посетил". Что-то в этом моменте я растерялся - это в каком контексте говорится? Зоны - это бог посетил? И это доказывается тем, что так говорится погорельцу? Эммм. Какая-то галиматья, если честно.

Андрей

Быков как всегда, все выворачивает в антисоветчину, плюс быков перевирает текст постоянно подгоняя под свое мнение

Лев Финкельштейн

На счет стругацких и совка , мне кажется быков прав, даже не кажется, так оно и есть.

Elizabeth Schakurova

Да и сейчас это же творится, после краткой оттепели, слава богу, молодежь телек с пропагандой не смотрит, а у кого есть возможность ездят.за железным занавесом без инетавообще было манипулируй людьми как хочешь

Александр Киричук

Все овощи, которыев комментариях как стадо мычат в сторону Дмитрия сформулируйте свою философию романа. Вы сами двух слов связать не можете, не то что смысл произведения понять но Быкова оскорбляете, так что хотелось бы увидеть ваши версии.

Артём Бариев

Арзамас расстроил, не ожидал от них настолько субьективного спикера, где ни слова научности, а только его мнение к которому за уши тянет для авторитетности Пикник.

Wayte

еще и солярис заспойлерил

Навуходоносор

Сколько мутантов в комментах. Прочитайте хотя бы произведение.Всё очень точно говорит быков.

Mooncat Yprocs

В чем же заключался Эксперемент, в книге «Град обреченный»?Игорь Уфа, Россия - 07/23/98 11:30:51 MSK В романе есть много ответов на этот вопрос. Любой из них годится. А можно придумать и еще какой-нибудь. Дело ведь не в этом. Жизнь каждого из нас есть по сути своей Эксперимент. И не то ведь важно, ЧТО с нами происходит, а то важно, КАКИМИ мы становимся. Или НЕ становимся. (с) Б. Стругацкий

Клим Пилигрим

Я конечно понимаю, что возможно этот комментарий оставляют под каждой лекцией, однако, что за композиция звучит во вступлении?

Neo Liio

Ау меня другоевиденияэтой повести !вопростоо чем ? ожизни???

Александр Александрович

Блядь, Быков, какую же ты хуйню несёшь ...

LEO DiKaprio

Как здесь не критикуй Дмитрия за антисоветчину, то конструктивная корреляция выдуманного мира Стругацких и реальности СССР всё же прослеживается.

Andrei Nikonov

О Боже, вот уж не ожидал увидеть этого гв**а на Арзамасе!

DmitrijPALYCH

Быков дебил

Олег Андреев

"кто о чём, а вшивый о бане"

Alex

Глубоко и интересно

Maxim Gajdaj

СПГС

Volovonok Volovonok

Какую же ахинею он несет...

Алексей Семенов

у...........

Михаил Глебов

Очень недостоверно.Советую Быкову перечитать повесть...

ГЛЕБ КУЗНЕЦОВ

что ты знаешь о Стругацких-вшивая либерастня. Своим грязным мурлом не сметь касаться из жизни. ЩЕНОК....

Макс Волощенко

Что происходит с итерпретацией текста, если подходить к чтению как к поиску потверждений своих гипотез на бумаге... ...и тут Остапа понесло...

rem kwadriga

Ну да, зона страшного советского эксперимента проникла в современную молодёжь и сделала из них мутантов. Это просто прекрасно, право-слово.Я думаю, что если бы Стругацким сказали такое, они бы не удивились, а очень расстроились, что их книжку про людей и жизнь в целом, не имеющую никакой национальной или политической специфики, Д. Быков будет использовать для того, чтобы очернять не только прошлое, но и будущее.В целом же, как верно замечено ниже - это чистые спекуляции и притягивания за уши. Никаких конкретных намёков, дающих нам понять, что авторы именно так всё и задумали, в произведении нет. И в целом, творческий путь стругацких, этап, на котором был написан "пикник" нам подсказывает, что это ещё не антисоветская литература, это пока что мрачная и суровая правда о людях и мире, который они строят. Пока что обобщённо, без тыканий пальцами и сравнений. Как можно описать эволюцию их произведений? Сначала качественная, но вполне шаблонная фантастика о научно-техническом прогрессе и сверхчеловеках будущего, потом всё более и более талантливые и мрачные произведения про людей и их сложную жизнь, потом - откровенно антисоветская и совершенно пустая и выхолощенная литература.Можно сколько угодно искать и находить соответствий и аналогий между образами из цикла талантливых произведений Стругацких и советской действительности, но на каждый такой пример можно будет найти контрпример. Например: "зона" - это "цветные гетто" в городах США, "фловеры" - это хиппи в тех же штатах, "мокрецы"... ну, тут каждый может придумать с десяток аналогий с чем угодно и где угодно.В том-то и прелесть произведений того периода Стругацких, когда они выросли из розовых очков прогрессизма и столкнулись с суровым разочарованием в юношеских романтических фантазиях, что они в самом деле пытались осмыслить жизнь и людей в целом, никого конкретно не обвиняя в своём разочаровании и ни на кого не нападая в отчаянии. В том и талант, что их зрелые произведения умеют так тонко и точно показать конкретные тёмные стороны действительности, точно знакомые каждому, что никто не поймёт - о каком месте и каком времени идёт речь... разочарование Стругацких в прогрессистской мечте - это вовсе не разочарование в СССР (хотя и он в этом разочаровании своё место, конечно, занимает), это разочарование в мечте вообще, и одновременно с тем, Стругацкие явно понимают - люди во всём мире так же живут и также разочаровываются. Их мрачные произведение - это вещи интернациональные (общечеловеческие, если Д. Быкову такой термин ближе), общие, ничего специфически советского в них намеренно нет. И это не потому, что Стругацкие боялись преследований и репрессий, а потому, что они прекрасно понимали: жизнь людей вообще не сахар, не важно, где они живут.А в политику они ударились уже аж в самом конце своего творческого пути. И пошло что-то мутное, что-то пустое и глупое, вроде "дьявол среди нас". Они, похоже, устали от поисков ответов на свои (действительно трудные и важные вопросы о человеческих судьбах), разочаровались в самом поиске и сели посреди улицы в грязь и пыль и начали проклинать всех вокруг: и немцы плохие, что на нас напали, и наши не лучше - что стали им сопротивляться, и предки наши сволочь и мразь, да и потомки не лучше... Да и в целом: люди такое дерьмо, что ничего лучше "общества потребления", где они будут существовать в звероподобном виде, они не заслуживают.Эта мизантропия их позднего творчества тоже могла бы стать источником вдохновения, но не стала, так как авторы и правда зациклились на СССР, вместо того, что понять, что разницы между людьми, вообще-то, особой нет. И если уж ненавидеть их - то не за какую-то страну, которую они построили плохо, а за то, что не смогли построить ни одной удовлетворительно хорошей.

Александр Семилетов

я бы назвал этот ролик емким ругательством, но не станураньше к Быкову я относился лучше, думал, что он не зря разводит свою болтологию по Лемму и Ефремову. Оказалось, я просто мало вникал и мало слушал его маразмы. На деле дядечка оказался не лучше заплесневелого Невзорова и подобных кадров, которые уже сто лет ничего не представляют из себя, но стремятся поддерживать свой имидж "особых" мыслящих иначе людей.Очень противно, что Быков вообще занялся даже Ефремовым, а уж если он начнет поганить Стругацких....Обычный контркультурный, демотивирующий автор, которому дан указ все опаскудить, в первую очередь важное и ценное для нынешних поверхностно образованных масс.

TotalRookie_LV

Тут вспоминается "Синдром поиска глубинного смысла", хотя подсознательно Стругацкие действительно могли пытатся вырваться куда-то, в Зону, мысли о которой вряд ли возникли бы живи они в другом обществе.

Дмитрий Кузякин

Прекрасная интерпритация

александр черюканов

Вот уж кого не хочется слушать о Стругацких. Лучше бы и дальше вместе с Ефремовым юродствовал.

Roma Mikhasev

Всё круто кроме реконструкторов в соседних республиках - реконструкторы на своей территории еслич0 - Вам ли этого не знать? Эти соседние республики и были созданы архитектором и поныне действующей зоны - загляните в мавзолей - освежите память.

Сыромятников Николай

Вспоминается анекдот "Автор об этом не думал!"

Андрей Матвейкин

Вспомнилась школа, когда примерно раз в месяц в сочинении нужно было описывать очередные "оригинальные" подтексты и образы в обсосанной уже до мелочей классике. Здесь Дмитрий Быков "нашёл" образ советского союза. 13:14 по моему вся суть.

Николай Голодов

У Быкова ничего, кроме антисоветчины в сути любого произведения быть не может. Даже в стихах Маяковского. Прилепин об этом прекрасно написал http://svpressa.ru/culture/article/153579/

Rick Kir

Даже не знаю, создавали ли Стругацкие этот подтекст, о котором говорит Быков

Daria Sukhodolova

Очень интересно, спасибо!

Andrew Fishday

Как страшно жить в "реальности" Дмитрия Быкова.

Сергей Махатма

Потрясающе интересно. Спасибо!

Инкогнито Инкогнито

Стоит понимать, что всё это весьма спекулятивно. Дмитрий Быков предлагает свою небезынтересную интерпретацию повести. Каждый может взглянуть на нее по-своему.

Denis E

Какая мутация проникла в тело Быкова?Ни кто не подскажет?

tengulv

конечно конечно , что ещё может г-н Быков увидеть в Пикнике

Rita Green-D

Когда читала это произведение, даже не думала о том, что в нём присутствует такой подтекст. Наверное, потому, что родилась уже после развала СССР. Спасибо за отличную лекцию.